根据欧盟最新动态及开发者反馈，苹果 App Store 欧洲新规能否通过合规性评估仍存在较大不确定性。尽管苹果已针对《数字市场法》（DMA）做出佣金结构调整、侧载开放等重大改革，但其新规在技术实现细节、开发者实际成本及用户体验等方面仍面临多重挑战。以下从核心争议点、合规进展及未来风险三个维度展开分析：
核心争议点：规则调整与监管目标的错位
1. 佣金结构改革的 “换汤不换药”
苹果于 2025 年 6 月推出的分级佣金制度Apple Developer，表面上降低了第三方支付渠道的费率（首年 12%、次年 10%），但通过新增核心技术佣金（CTC） 5% 及用户获取费2%，实际总成本仅下降 3-5 个百分点。以流媒体平台 Spotify 为例，若其通过外部支付完成 100 万欧元订阅交易，需支付 10 万欧元佣金（10%）+5 万欧元 CTC，总成本仍达 15 万欧元，较此前 30% 的 “苹果税” 仅减少一半。这种 “拆东墙补西墙” 的做法被欧盟批评为 “规则复杂化”，未能真正解决开发者成本压力。
2. 侧载开放的 “有限自由”
尽管苹果允许欧盟用户通过第三方应用商店安装 iOS 应用，但其设置的技术门槛和审核机制仍被质疑变相维持垄断：
- 第三方商店资质要求：开发者需提供 100 万欧元信用证明（仅 2% 开发者达标），或连续两年在欧盟拥有超 100 万次安装量，导致中小开发者难以入场。
- 双重审核体系：所有侧载应用仍需通过苹果的公证流程Apple 官方网站，且无法享受 App Store 的家庭共享、购买询问等功能，用户体验割裂。
- 核心技术费：侧载应用首次安装量超 100 万次后，需按 0.5 欧元 / 次支付费用，被开发者比作 “保护费”。
3. 用户体验的潜在风险
欧盟消费者对侧载的安全担忧与操作复杂性显著上升。调研显示，62% 的欧盟用户担心侧载应用可能携带恶意软件，而苹果为应对风险增设的应用安装表格和恶意软件拦截功能Apple 官方网站，反而增加了下载步骤，导致用户流失率上升。以音乐流媒体应用为例，用户从第三方商店下载后，若仍需跳转至官网支付，操作路径较 App Store 内购多出 3-4 步，转化率可能下降 15%-20%。
