当地时间5月4日，英伟达创始人兼首席执行官黄仁勋在美国洛杉矶举行的第29届米尔肯研究院全球大会上发表公开演讲，围绕芯片对华出口、美国AI产业优势及AI对就业的影响等核心议题，传递出英伟达在商业利益与政策立场之间的平衡考量，也展现了其对AI产业发展的乐观态度。

         在备受关注的芯片对华出口问题上，黄仁勋的表态清晰而直接。当被问及中国是否应当获得英伟达“最新、最顶尖的芯片”时，他毫不犹豫地给出了否定答案。这番表态并非偶然，其指向性十分明确，即英伟达更先进的Blackwell架构以及下一代Rubin架构AI芯片，这类顶尖AI芯片被其排除在对华出口清单之外。黄仁勋强调，“我们坚定支持美国拥有‘第一、最多、最好’的优势”，清晰地将英伟达的发展立场与美国维持AI领域领导地位的目标绑定，贴合美国政府的技术管控导向。

         但与此同时，黄仁勋并未一味迎合完全的技术封锁，反而敦促美国政府允许美国半导体企业在全球市场持续参与竞争，其中就包括中国市场。他认为，美国科技企业通过全球竞争，能够最大化出口收益，而增加的税收将提升美国的经济安全，进而为国家安全提供支撑。这种看似矛盾的表态，背后是英伟达务实的商业利益诉求——中国作为全球重要的半导体市场，对英伟达的营收增长有着不可忽视的作用，完全退出这一市场将造成巨大损失。

         黄仁勋进一步解释了其核心逻辑：允许向中国出口高性能AI芯片，实际上可以成为减缓中国本土技术发展的策略。他认为，通过持续的全球竞争与供应，能够维持美国企业在市场中的主导地位，进而获取充足利润反哺研发，形成“研发-盈利-再研发”的良性循环；反之，彻底的出口封锁会倒逼中国加速推进自主替代进程，反而不利于美国维持技术优势。

          然而，黄仁勋的设想与现实之间存在巨大差距。尽管美国政府在2025年12月提出允许向中国获批客户销售上一代AI芯片，英伟达也在今年早些时候获得了该芯片的正式出口许可，但实际销售进展几乎为零。美国商务部长卢特尼克4月22日在国会听证会上直言，中国至今尚未采购一片该型号AI芯片，核心原因是中方已明确将投资重心放在本土半导体产业的自主发展上，不愿依赖外部技术供应。

          这一现状也让英伟达面临尴尬处境，黄仁勋本人也承认，该型号AI芯片的性能窗口正在收窄，其竞争力无法无限期维持。这也解释了他在年初CES展会上的急切表态——当时他曾透露，Blackwell和Rubin架构芯片未来也会“适时”面向中国市场供货，本质上是希望抓住中国市场的发展机遇，避免彻底被边缘化。

          值得注意的是，本次米尔肯大会演讲中，黄仁勋的话题并非仅聚焦于芯片出口管制。在谈及AI对就业的冲击时，他展现出鲜明的技术乐观主义立场。他认为，AI是美国重振工业的最佳契机，并举出数据佐证：去年全球初创企业获得的投资高达1000亿美元，创下人类历史之最，而这些资金大多流向了AI相关领域，直接带动了大量就业岗位的创造。

针对外界普遍担忧的AI取代人类工作的问题，黄仁勋明确表示，AI正在创造大量工作岗位，他还以汽车产业为例反问，致力于提高汽车安全性的人数远多于追求速度的人，暗示技术进步带来的新需求将催生更多新岗位。从芯片出口的务实平衡，到AI发展的乐观预判，黄仁勋的演讲既彰显了英伟达的企业诉求，也折射出全球AI产业与半导体领域的复杂博弈。